ATENAS, Georgia (AP) — Un tribunal de apelaciones de Georgia canceló el lunes los argumentos orales que estaban programados para el próximo mes sobre la apelación de un fallo de un tribunal inferior que permitía a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, continuar procesando el caso de interferencia electoral que presentó contra el presidente. -Elige a Donald Trump.
Trump y otros acusados habían pedido al Tribunal de Apelaciones de Georgia que celebrara argumentos orales en el caso, y el tribunal había fijado esos argumentos para el 5 de diciembre. Pero en una orden de una sola línea sin más explicaciones, el tribunal de apelaciones dijo que esa audiencia “ queda cancelada hasta nueva orden de este Tribunal.”
En agosto de 2023, un gran jurado del condado de Fulton acusó a Trump y a otras 18 personas de participar en un plan en expansión para intentar anular ilegalmente las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia. Cuatro acusados se declararon culpables después de llegar a acuerdos con los fiscales, pero Trump y los demás se declararon inocentes.
Pero con Trump listo para regresar a la Casa Blanca en enero, el futuro del caso contra el ex y futuro presidente ya estaba en duda, incluso si el Tribunal de Apelaciones finalmente cube que Willis no debería ser descalificado.
Trump y otros acusados presentaron la apelación buscando que Willis y su oficina fueran retirados del caso y que el caso fuera desestimado. Argumentan que una relación romántica que Willis tuvo con el fiscal especial Nathan Wade creó un conflicto de intereses. El juez del Tribunal Superior Scott McAfee determinó en marzo que no existía ningún conflicto de intereses que debiera obligar a Willis a abandonar el caso, pero aceptó una solicitud de Trump y los otros acusados para buscar una apelación de su fallo ante el Tribunal de Apelaciones.
McAfee escribió que las “preguntas razonables” sobre si Willis y Wade habían testificado con sinceridad sobre el momento de su relación “respaldan aún más el hallazgo de una apariencia de irregularidad y la necesidad de hacer esfuerzos proporcionales para remediarla”. Permitió que Willis permaneciera en el caso sólo si Wade se marchaba, y el fiscal especial presentó su renuncia horas después.
Las acusaciones de que Willis se había beneficiado indebidamente de su romance con Wade resultaron en un par de meses tumultuosos en el caso, ya que a mediados de febrero se ventilaron en el tribunal detalles íntimos de las vidas personales de Willis y Wade.