WASHINGTON (AP) — El primer período de Donald Trump en la Casa Blanca resultó ser un viaje caótico para el Distrito de Columbia.
Ahora que Trump está a punto de regresar al poder (respaldado por un Congreso controlado por los republicanos y el impulso de una victoria electoral aplastante), los funcionarios locales en la capital del país están tratando de parecer conciliadores mientras se preparan para lo peor.
“Hemos estado discutiendo y planificando durante muchos meses en caso de que el Distrito tenga que defenderse a sí mismo y sus valores”, dijo la alcaldesa Muriel Bowser. Su oficina se había “comunicado con el equipo (de Trump) e indicado que nos gustaría hablar”, dijo el 12 de noviembre, pero no había recibido respuesta.
Bowser restó importancia a las innumerables diferencias entre las dos partes y enfatizó la búsqueda de puntos en común. Pero puede ser difícil encontrar esos puntos en común, dada la abierta animosidad mutua que ha definido la relación de Trump con el distrito.
Durante los turbulentos primeros cuatro años en el cargo de Trump, él y el gobierno native se enfrentaron públicamente en múltiples ocasiones, en tonos que iban desde divertidos hasta profundamente personales. Cuando Trump planteó la concept de una desfile militar masivo del 4 de julio completo con tanques rodando por las calles, el Consejo de DC públicamente se burló de él.
Cuando estallaron protestas masivas en el verano de 2020 por la muerte de George Floyd y la brutalidad policial y cuestiones raciales más amplias, Trump acusó a Bowser de perder el management de su ciudad. finalmente declaró su propio bloqueo entre varias agencias, que incluía helicópteros en vuelo bajo que zumbaban a los manifestantes. Bowser respondió haciendo pintar “Black Lives Matter” en la calle con letras gigantes, a una cuadra de la Casa Blanca.
Durante los últimos cuatro años, con Trump como un ciudadano privado agraviado, sus sentimientos hacia Washington han seguido siendo intensos. Durante la campaña electoral, prometió repetidamente “tomar management” de la ciudad y usurpar la autoridad del gobierno native. En agosto de 2023, cuando vino brevemente a la ciudad para declararse inocente de los cargos de intentar revertir su derrota electoral de 2020 ante el presidente Joe Biden, Trump arremetió contra la ciudad capital en las redes sociales, calificándola de “una vergüenza sucia y plagada de crímenes para nuestra nación”. .”
Ahora Bowser y el Consejo de DC se están preparando para lo que podrían ser varios años de defensa contra oponentes que ejercen un poder significativo sobre los asuntos de Washington.
“Sólo tenemos que hacer nuestro mejor esfuerzo y aguantar unos años más. Tenemos que descubrir cómo hacer que funcione”, dijo la concejal Christina Henderson. “A diferencia de millones de votantes en todo el país, yo realmente le creo al hombre cuando habla. Dijo lo que va a hacer”.
Henderson, ex empleada del líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, DN.Y., señala que Trump ya experimentó lo que ella llamó “la trifecta” (el management republicano de la Casa Blanca y de ambas cámaras del Congreso) durante sus primeros dos años en el poder. La oficina y el distrito lograron superarlo. También señala que el management republicano de la Cámara de Representantes volverá a estar en juego en sólo dos años más.
“No puedo predecir lo que intentarán hacernos”, dijo. “Sólo puedo prepararme para responder”.
Pero responder a las intenciones de una Casa Blanca y un Congreso antagónicos es difícil, dada la naturaleza de la autonomía limitada del Distrito. Según los términos de la autoridad de autonomía de la ciudad, el Congreso esencialmente examina todas las leyes de DC y puede revocarlas por completo.
Incluso cuando Trump estaba fuera de la Casa Blanca, los activistas republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara convocaron repetidamente a Bowser y a los miembros del Consejo de DC, a menudo para interrogarlos públicamente sobre las tasas de criminalidad native.
Y, con diferencia, la usurpación moderna más amplia de la autoridad del Distrito por parte del Congreso se produjo cuando los demócratas controlaban tanto el Senado como la Casa Blanca. En 2023, los republicanos de la Cámara de Representantes calificaron una amplia reescritura del código penal de DC como blanda con el crimen; En un gran revés para el consejo, tanto los demócratas del Senado como el presidente Biden estuvieron de acuerdo y la ley fue efectivamente cancelada.
“Sabemos que el distrito siempre puede ser un complemento conveniente para algunas de estas personas”, dijo el concejal Charles Allen. “Sin estadidad, sin autonomía, nuestras leyes siempre corren más riesgo que las de cualquier otro estadounidense”.
Ambos concejales predicen una ola de cláusulas presupuestarias en el proyecto de ley de asignaciones anuales, diseñadas para alterar las leyes de distrito en formas grandes y pequeñas. Estas cláusulas han sido durante mucho tiempo una fuente de resentimiento para los legisladores locales, que acusan a los miembros del Congreso de modificar el distrito de una manera que nunca podrían lograr en casa.
“Quieren hacerle algo al distrito porque sienten que pueden hacerlo. Nunca le harían eso a su propio estado”, dijo Allen.
Destaca el infame “jinete de Harris”, que lleva el nombre del representante de Maryland Andy Harris. Harris, un acérrimo opositor a la legalización de la marihuana, ha utilizado durante años una cláusula presupuestaria para impedir que el gobierno native cree cualquier tipo de marco regulatorio para gravar o controlar las ventas. Mientras tanto, Maryland ha legalizado desde entonces el uso recreativo de la marihuana.
“Él no puede implementarlo en su estado natal, pero puede hacerlo con nosotros”, dijo Allen.
El proyecto de ley de asignaciones del año pasado inicialmente incluía a los ciclistas que habrían prohibido todos los radares de tráfico en la capital del país y habrían impedido que el gobierno del distrito prohibiera los giros a la derecha en los semáforos en rojo. Esas propuestas eventualmente se desvanecieron durante el proceso de negociación, pero Allen siente que el próximo Congreso “no tendrá a los demócratas en la misma posición para ayudar a negociar la eliminación de muchas de las cláusulas presupuestarias más objetables”.
Otros republicanos del Congreso han tratado de realizar cambios más fundamentales en la forma en que opera Washington. El representante Andrew Clyde de Georgia ha propuesto derogar completamente la Ley de Autonomía, mientras que el representante Andy Ogles de Tennessee ha hablado públicamente de abolir el cargo de alcalde de DC. Ni la oficina de Ogles ni la de Clyde respondieron a las solicitudes de Related Press de comentarios sobre sus intenciones futuras.
A pesar de las batallas que se avecinan, la búsqueda de Bowser de puntos en común con Trump y los republicanos del Congreso puede no ser completamente desesperada. De hecho, Bowser vetó la reescritura del código penal, pero fue anulado por el Consejo de DC; Los republicanos del Congreso citaron con frecuencia su oposición como prueba de hasta qué punto el consejo se había desviado de la política demócrata dominante.
Y Bowser, Trump y los republicanos en el Congreso han estado de acuerdo durante años en un tema en explicit: la necesidad de poner fin al teletrabajo pospandemia y hacer que todos los empleados federales regresen a sus oficinas cinco días a la semana. Dijo que esperaba discutir eso con Trump.