Procesul unui lucrător al centrului de tineret acuzat că l-a ținut apăsat pe băiat în timp ce era violat devine acrimonios

MANCHESTER, NH (AP) — Interogarea unui bărbat care spune că a fost violat în adolescență de lucrătorii din centrele de tineret din New Hampshire a devenit miercuri, acuzatorul numind la un second dat un avocat din opoziție „om bolnav” în urma unui schimb încălzit.

Period a doua zi în procesul lui Bradley Asbury, care este acuzat că l-a ținut pe scări pe Michael Gilpatrick, în vârstă de 14 ani, în 1997, cu ajutorul unui coleg, în timp ce un al treilea angajat a violat adolescentul, iar al patrulea l-a forțat să cânte. un act sexual.

Este al doilea proces penal care decurge dintr-o anchetă amplă din 2019 privind abuzurile istorice la Centrul de Servicii pentru Tineret Sununu din Manchester. Asbury, acum în vârstă de 70 de ani, se numără printre cei 11 bărbați care au lucrat acolo sau la o unitate asociată din Harmony care au fost arestați.

Gilpatrick, acum în vârstă de 41 de ani, a luat tribună pentru a doua zi și a fost interogat de avocatul apărării David Rothstein, care a subliniat neconcordanțe în amintirea lui despre evenimentele care au condus la presupusul atac, inclusiv de câte ori fusese eliberat acasă în cu luni înainte, la ce oră din zi a avut loc incidentul și dacă mai erau alți copii în preajmă.

Gilpatrick a spus că amintirile sale despre detaliile dinaintea și după atac sunt neclare.

„Ce nu voi uita, vrei să-ți spun în continuare?” a spus Gilpatrick în timpul unuia dintre mai multe schimburi de foc cu avocatul. „Clientul tău m-a ținut jos în timp ce un alt bărbat m-a violat”.

„Dați-o mai departe și spuneți-o din nou, în cazul în care nu au auzit”, a răspuns avocatul. „Spune-o din nou.”

„M-a ținut jos și m-a violat”, a spus Gilpatrick cu voce tare, în timp ce se apleca în microfon.

„Spune-o din nou”, a răspuns avocatul.

„Vrei să continui să spun asta? Ești un om bolnav”, a spus Gilpatrick, înainte de a cere judecătorului o pauză și de a ieși de pe tribună.

Rothstein a spus că atacul nu a avut loc niciodată, iar Gilpatrick este motivat de bani. El a subliniat că Gilpatrick a primit mai mult de 146.000 de dolari împotriva unei plăți anticipate dintr-un caz civil conex.

„Încercați să stabiliți că este vorba despre bani și că nu are nimic de-a face cu banii”, a mărturisit Gilpatrick.

Procurorul Audriana Mekula a spus că violul a avut loc după ce Gilpatrick a făcut un comentariu inteligent lui Asbury și colegilor săi și apoi a fost aruncat pe podea din spate, luat de brațe și picioare și târât pe o scară de la arestul pentru minori.

Asbury fusese concediat din centrul Harmony cu trei ani în urmă din cauza acuzațiilor de abuz fizic și psihologic. Dar mai târziu a fost reangajat și transferat la Manchester, unde a lucrat până în 2001.

El este acuzat de două capete de acuzare de complice la agresiune sexuală agravată. Dacă va fi găsit vinovat, el riscă o pedeapsă maximă de închisoare de 20 de ani pentru fiecare acuzație. Procesul este de așteptat să se încheie fie joi, fie vineri.

Un caz anterior împotriva lui Victor Malavet s-a încheiat într-un proces anulat în septembrie, după ce jurații s-au blocat dacă el a violat o fată la centrul Harmony. Un nou proces în acest caz nu a fost încă programat.

Ancheta a dus la un amplu litigiu civil. Peste 1.100 de foști rezidenți au intentat procese pentru abuz fizic, sexual sau emoțional pe o perioadă de șase decenii. În singurul caz civil care a fost judecat până acum, un juriu i-a acordat lui David Meehan 38 de milioane de dolari în mai pentru abuzul pe care el spune că a suferit în anii 1990, deși acel verdict rămâne în litigiu, deoarece statul încearcă să-l reducă la 475.000 de dolari.

Related Press, în normal, nu îi identifică pe cei care spun că au fost victime ale agresiunii sexuale decât dacă s-au prezentat public, așa cum au făcut Meehan și Gilpatrick.

Leave a Comment