Nikki Haley, ex embajadora de la ONU y aspirante presidencial republicana, criticó a dos de los elegidos para el gabinete de Donald Trump y calificó su elección para directora de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard, como “un simpatizante de Rusia, Irán, Siria y China” y Robert F. Kennedy Jr., elegido. para secretario de salud, un “demócrata liberal” sin experiencia en políticas relevantes.
“Así que ahora ha defendido a Rusia, ha defendido a Siria, ha defendido a Irán y ha defendido a China”, dijo Haley sobre Gabbard en su programa de radio SiriusXM el miércoles. “No, ella no ha denunciado ninguna de estas opiniones. Ninguno de ellos. Ella no ha recuperado ninguno de ellos.
“Este no es un lugar para simpatizantes rusos, iraníes, sirios o chinos”, continuó Haley, añadiendo que el director de inteligencia nacional “tiene que analizar amenazas reales” a la seguridad de Estados Unidos.
Relacionado: ¿Quién es Tulsi Gabbard, la elegida por Trump para directora de inteligencia nacional?
Gabbard, de 43 años, es una excongresista progresista que se postuló para la nominación presidencial demócrata en 2020 pero que desde entonces se convirtió en republicana.
Kennedy, de 70 años y descendiente de una famosa familia política convertida en teórico de la conspiración sobre las vacunas, se postuló para la nominación demócrata este año antes de pasar a postularse como independiente y luego abandonar para respaldar a Trump.
Haley dijo: “Es un demócrata liberal, abogado ambientalista, abogado litigante que ahora supervisará el 25% de nuestro presupuesto federal y no tiene experiencia en atención médica. Algunos de ustedes pueden pensar que RFK es genial, a algunos de ustedes les puede gustar que cuestione qué hay en nuestros alimentos y qué hay en nuestras vacunas, pero no sabemos, cuando le entreguen las riendas de una agencia, qué decisiones tomará detrás. las escenas”.
Haley fue gobernadora de Carolina del Sur antes de convertirse en embajadora de la ONU en la primera administración de Trump, y renunció en 2018. Este año, ocupó el segundo lugar detrás de Trump en las primarias presidenciales republicanas, una carrera en la que llamó a su oponente “desquiciado”, “disminuido”, “ confundido” y no “mentalmente apto”, y dijo que votarlo para el cargo sería “como un suicidio para nuestro país”.
Aún así, después de que Trump ganó la nominación republicana, Haley lo respaldó. No ha llegado ninguna oferta de trabajo.
Trump se ha movido rápidamente para elegir el gabinete. Las elecciones de Gabbard y Kennedy han provocado un revuelo related al avivado por su elección del congresista de extrema derecha Matt Gaetz como fiscal normal y del presentador de Fox Information Pete Hegseth como secretario de Defensa.
La oposición de Kennedy a las vacunas, los llamados a la desfloridización del agua potable y otras posiciones basadas en teorías de conspiración han provocado una alarma generalizada.
Las posiciones de Gabbard en política exterior han generado controversia durante mucho tiempo. En 2022, respaldó una afirmación rusa de que su invasión de Ucrania estaba justificada por la existencia de laboratorios financiados por Estados Unidos en suelo ucraniano, que supuestamente creaban armas biológicas para usar contra Rusia. En realidad, estos laboratorios trabajan para detener la creación de armas biológicas. Gabbard ha dicho que pedía que se protegieran esos laboratorios. Pero otros comentarios de apoyo a Rusia han generado una gran controversia.
El miércoles, Haley dijo: “Después de que Rusia invadió Ucrania, Tulsi Gabbard literalmente culpó a la OTAN, nuestra alianza occidental responsable de contrarrestar a Rusia. Culpó a la OTAN por el ataque a Ucrania, y los rusos y los chinos se hicieron eco de sus temas de conversación y de sus entrevistas en la televisión rusa y china”.
Gabbard también ha sido objeto de críticas por sus reuniones con Bashar al-Assad, el autocrático presidente sirio acusado de crímenes de guerra contra su propio pueblo. Gabbard ha dicho: “Creo que deberíamos estar dispuestos a reunirnos con cualquiera si existe la posibilidad de que pueda ayudar a poner fin a esta guerra, que está causando tanto sufrimiento al pueblo sirio”. También acusó a Estados Unidos de apoyar a terroristas en Siria.
Aunque todavía period demócrata, Gabbard apoyó el acuerdo nuclear con Irán, que Estados Unidos abandonó durante el primer mandato de Trump, y dijo que Estados Unidos debería evitar una guerra comercial con China, un objetivo central de Trump.
La elección de Gabbard por parte de Trump ha generado críticas generalizadas, sobre todo a la luz de una larga disputa con destacados demócratas, incluida Hillary Clinton, sobre si la excongresista podría ser vista como un “activo ruso”.
Abigail Spanberger, ex oficial de la CIA y ahora congresista demócrata de Virginia, dijo: “Esta es una cuestión de seguridad nacional. Alguien que se ha alineado con Vladimir Putin y Bashar al-Assad y ha traficado con teorías de conspiración respaldadas por Rusia es una elección inadecuada y potencialmente peligrosa”.
Elizabeth Warren, senadora demócrata de Massachusetts, dijo: “¿Realmente quieres que ella tenga todos los secretos de Estados Unidos y nuestras agencias de inteligencia de defensa cuando tan claramente ha estado en el bolsillo de Putin?”
Relacionado: El informe policial detalla las acusaciones de agresión sexual contra Pete Hegseth
Los derechistas anti-Trump también se pronunciaron. John Bolton, el tercer asesor de seguridad nacional de Trump en su primer mandato, dijo: “La concept de que de alguna manera ella sería puesta a cargo de esta función crítica debería dar mucho alivio a nuestros adversarios en Moscú y Beijing”.
Adam Kinzinger, excongresista republicano, publicó una columna con un titular contundente: “Serví con Tulsi Gabbard y ¡Ay!”.
Incluso el New York Publish, propiedad de Murdoch y un periódico pro-Trump, dijo que el presidente electo debería deshacerse de Gabbard (y Gaetz), y su consejo editorial la calificó de “espantosa” y “agente del caos que distrae”.
En contraste, los medios rusos han hablado elogiosamente de Gabbard, y un periódico señaló que los ucranianos la consideran “una agente del Estado ruso” y dijo: “La CIA y el FBI están temblando”.