El héroe anónimo de Blockchain

Del caos al consenso: por qué es importante la tolerancia a fallos bizantinos

Imagínese coordinar un concierto digital mundial con músicos repartidos por todo el mundo. Algunos tienen conexiones a Web inestables, otros leen mal la partitura y otros incluso pueden desafinar intencionalmente, no solo como una broma, sino para sabotear la actuación por rivalidad o socavar el éxito del concierto para beneficio private. A pesar de estos desafíos, el desempeño no debe fallar. Entonces, ¿cómo se puede garantizar que todos los músicos, independientemente de interrupciones o sabotajes, estén perfectamente sincronizados para ofrecer una experiencia armoniosa a la audiencia?

Este escenario representa un desafío elementary en la informática conocido como Tolerancia a Fallos Bizantinos. Derivado del problema de los generales bizantinos, destaca las dificultades que enfrentan los grupos descentralizados cuando alcanzan un consenso sin una autoridad central, especialmente cuando algunos miembros no son confiables, son negligentes o maliciosos.

La tolerancia a fallas bizantinas es una propiedad crítica de los sistemas distribuidos que garantiza su capacidad para funcionar correctamente y llegar a un consenso incluso cuando algunos componentes fallan o actúan de manera maliciosa. BFT, que lleva el nombre del problema de los generales bizantinos, aborda el desafío elementary de mantener la integridad del sistema en entornos donde no se puede asumir la confianza. No se trata sólo de coordinar acciones sino de crear un sistema sólido que pueda resistir fallos accidentales y sabotajes deliberados. En redes descentralizadas como blockchains, donde ninguna autoridad central supervisa las operaciones, los mecanismos BFT son primordiales. Permiten que la purple continúe funcionando de manera confiable y segura, incluso si algunos nodos brindan información contradictoria, no responden o intentan interrumpir el sistema. Comprender BFT es clave para comprender cómo la tecnología blockchain mantiene su integridad y confiabilidad en un entorno sin confianza.

El problema de los generales bizantinos: la historia se encuentra con Blockchain

Para captar la esencia de BFT, imaginemos a generales bizantinos rodeando una ciudad enemiga. Estos generales deben atacar simultáneamente o retirarse; cualquier falta de coordinación podría conducir a una derrota desastrosa. Un desafío adicional surge porque algunos generales pueden ser traidores, con el objetivo de confundir a otros enviando mensajes falsos por todo el campo de batalla. La comunicación sólo es posible a través de mensajeros, sujetos a interceptación o manipulación.

Y ahora, varios generales necesitan ponerse de acuerdo para un ataque coordinado. El common A propone atacar al amanecer y envía este plan a los demás generales. Sin embargo, un Normal C traidor intercepta algunos de estos mensajes y los altera para decir “retirada al anochecer”. Como resultado, el Normal B recibe mensajes contradictorios: algunos abogan por un ataque al amanecer y otros sugieren una retirada al anochecer. Sin saber qué mensajes son confiables, los generales leales no saben cuál es el curso de acción correcto. Necesitan un método fiable para llegar a una decisión unánime a pesar de la posibilidad de engaño. Este problema pone de relieve las complejidades de lograr un acuerdo en un sistema donde la confianza está comprometida.

Desafíos para lograr consenso sin confianza

Volviendo a nuestro concierto digital, piense en cada músico como un nodo en una purple blockchain. Así como el éxito del concierto depende de que la mayoría de los músicos toquen correctamente a pesar de algunas notas disonantes, la integridad de una cadena de bloques depende de que los nodos honestos alcancen un consenso incluso cuando algunos nodos fallan o actúan maliciosamente.

En las redes blockchain, los nodos deben acordar la validez de la transacción y el estado del libro mayor distribuido. Las fallas bizantinas surgen cuando los nodos brindan información contradictoria debido a errores o acciones maliciosas. BFT garantiza que el sistema funcione correctamente y logra consenso a pesar de estas fallas.

Blockchain emplea algoritmos complejos para lograrlo. Estos algoritmos garantizan que incluso si algunos nodos no son confiables, la mayoría honesta aún puede ponerse de acuerdo sobre el estado correcto del libro mayor. Este mecanismo de consenso es una condición sine qua non para verificar las transacciones sin depender de una autoridad central.

Herramientas de un comercio sin confianza

• Tolerancia práctica a fallos bizantinos: El algoritmo PBFT requiere una mayoría de dos tercios para lograr consenso y funciona de manera eficiente en redes de tamaño moderado. Eat recursos mínimos y sustenta varias plataformas blockchain.
• Acuerdo Bizantino Federado: En este sistema, cada nodo selecciona un conjunto de nodos confiables llamados sectores de quórum. El consenso se produce cuando un número suficiente de estos nodos confiables acuerdan una transacción. Stellar ejemplifica una cadena de bloques que aprovecha Logística de Amazon.
• Tolerancia delegada a fallas bizantinas: Plataformas como NEO se basan en este mecanismo, donde los poseedores de tokens eligen un pequeño grupo de delegados que validan las transacciones y producen bloques.

BFT en comparación con la prueba de trabajo y la prueba de participación

Es importante tener en cuenta que, si bien la tolerancia a fallas bizantinas es una propiedad common de los sistemas distribuidos, la prueba de trabajo y la prueba de participación son mecanismos de consenso específicos utilizados en las redes blockchain para lograr BFT. Estas no son formas más avanzadas de BFT, sino diferentes enfoques para resolver el problema de los generales bizantinos en el contexto de cadenas de bloques públicas y sin permiso.

La prueba de trabajo, utilizada por Bitcoin, requiere que los mineros resuelvan complejos acertijos matemáticos para agregar nuevos bloques, lo que hace que sea extremadamente difícil y costoso para los actores maliciosos tomar el management de la purple. Proof of Stake selecciona validadores en función de la cantidad de criptomonedas que están dispuestos a “apostar” como garantía, lo que hace que la corrupción intencional sea una tarea más riesgosa y potencialmente costosa.

Mientras que los algoritmos BFT tradicionales como PBFT a menudo dependen de múltiples rondas de comunicación entre nodos y son más adecuados para redes más pequeñas y autorizadas, PoW y PoS utilizan acertijos criptográficos e incentivos económicos para lograr consenso en redes públicas grandes. Cada enfoque tiene sus ventajas y desventajas en términos de escalabilidad, eficiencia energética y seguridad.

Escalabilidad y otras limitaciones

Uno de los principales desafíos que enfrentan los sistemas BFT es la escalabilidad. A medida que una purple crece, la cantidad de mensajes intercambiados entre nodos aumenta exponencialmente, lo que genera problemas de rendimiento en redes grandes. Los investigadores están trabajando activamente en soluciones para mejorar la escalabilidad de los algoritmos BFT manteniendo sus propiedades de seguridad. Técnicas como la fragmentación, la división de la purple en partes más pequeñas y manejables y las soluciones de capa 2 tienen como objetivo abordar estos desafíos.

Más allá de las criptomonedas: el impacto common de BFT

Más allá de las criptomonedas, los algoritmos BFT están encontrando aplicaciones en diversas industrias. Por ejemplo, Hyperledger Cloth, una in style plataforma blockchain empresarial, incorpora mecanismos de consenso BFT para mejorar la resiliencia y seguridad de las redes blockchain empresariales. BFT garantiza que sistemas críticos como la gestión de la cadena de suministro, los registros sanitarios y los servicios financieros puedan funcionar de forma segura incluso en presencia de nodos defectuosos o maliciosos.

Y si bien BFT es elementary en la tecnología blockchain, sus aplicaciones van mucho más allá de este dominio. Es esencial en cualquier sistema que requiera alta confiabilidad, como controles aeroespaciales, reactores nucleares y vehículos autónomos. En estos entornos de alto riesgo, el costo de las fallas es inmenso, lo que hace que la tolerancia a fallas no sea solo una característica sino una necesidad.

El futuro de BFT en el desarrollo de Blockchain

Comprender el problema de los generales bizantinos y su solución a través de BFT arroja luz sobre la solidez de la tecnología blockchain. Así como nuestro concierto digital puede tener éxito a pesar de algunas notas desafinadas, las redes blockchain mantienen la integridad y funcionan sin problemas, incluso ante fallas o ataques. A medida que avanzamos hacia un futuro más descentralizado, apreciar el papel de Byzantine Fault Tolerance nos ayuda a captar el potencial y la confiabilidad de las tecnologías de las que dependemos cada vez más. Es el héroe anónimo que mantiene seguras nuestras transacciones digitales, nuestros datos confiables y nuestros sistemas resilientes. La investigación y el desarrollo en curso en este campo prometen brindar soluciones BFT aún más eficientes y escalables, mejorando aún más la seguridad y confiabilidad de los sistemas distribuidos.

Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este artículo son los de Infinity Advisory LLC y no reflejan necesariamente ninguna política o posición oficial de ninguna organización. Este artículo es sólo para fines informativos. No es asesoramiento authorized ni financiero.