El jefe de la delegación estadounidense que se dirigió a la Asamblea Parlamentaria de la OTAN cube que la “arrogancia” del primer ministro Justin Trudeau en materia de gasto en defensa amenaza el futuro de la alianza.
La Asamblea se está reuniendo en Montreal y el representante Mike Turner seguramente criticará a Canadá.
“Las políticas de Trudeau son las políticas de aprovechamiento de una OTAN en decadencia. Si todos tuvieran las políticas de Trudeau, no habría OTAN”, dijo Turner, quien también se desempeña como vicepresidente del Comité de Defensa y Seguridad de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN.
Se espera que Canadá gaste el 1,37 por ciento de su producto interno bruto en defensa este año, muy por debajo del objetivo del 2 por ciento que los jefes de gobierno acordaron en 2014. Los miembros acordaron recientemente que el 2 por ciento debería ser un mínimo, a medida que crecen las preocupaciones por la prolongada invasión de Rusia. de Ucrania.
Trudeau insistió esta semana en que su gobierno tiene un camino “concreto” para alcanzar el objetivo mínimo para 2032. “El mundo se está volviendo más peligroso, más inestable, por eso nos hemos comprometido a alcanzar el 2 por ciento, por eso casi hemos “Duplicamos nuestras inversiones en defensa en los últimos años y continuaremos haciéndolo en los próximos años”, dijo a los periodistas en el G20 en Brasil.
Canadá está dispuesto a comprar submarinos, mejorar sus inversiones en NORAD y fortalecer sus compromisos en torno a la OTAN, dijo.
Todavía no es lo suficientemente rápido para muchos estadounidenses, especialmente bajo el presidente electo Donald Trump. Turner dijo a POLITICO que si países como Canadá no dan un paso al frente, será necesario que haya consecuencias para aquellos “que hacen trampa”.
El legislador republicano habló con POLITICO esta semana sobre la Asamblea, las capacidades de defensa de Canadá y su motivación para escribir un artículo de opinión que calificó al primer ministro de Canadá como la mayor amenaza de la OTAN.
La entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.
¿Por qué escribiste el artículo de opinión de Newsweek?
La mayor amenaza para el futuro de la OTAN son aquellos países que no están actuando.
¿Qué opina de las políticas de defensa del primer ministro Justin Trudeau?
Las políticas de Trudeau son las políticas de aprovechamiento de una OTAN en decadencia. Si todos siguieran las políticas de Trudeau, no existiría la OTAN. Piense en las generaciones de capacidades perdidas, pilotos, capacidades militares, estrategas militares, que no se están transmitiendo en el ejército canadiense porque el ejército se ha atrofiado en sus gastos.
Tampoco tienes las capacidades intelectuales y físicas de una generación de líderes militares. Canadá es un país de gran tamaño y recursos, pero aún así su liderazgo militar acaba de morir de hambre.
El liderazgo de Trudeau ha sido de una arrogancia increíble que ha creído que está por encima de la necesidad de entender que la amenaza a la democracia es el autoritarismo. Y la única preservación que podríamos tener para la democracia es tener una defensa fuerte. Las políticas de Trudeau lo han subcontratado. Se han aprovechado de las espaldas del contribuyente estadounidense. Y el llamado de toda la alianza (que Canadá también aceptó) es que todos paguen su parte justa y superen el 2 por ciento, una obligación que la administración Trudeau simplemente no logró cumplir.
¿Cuál es su mensaje en Montreal esta semana?
En cada reunión de la asamblea parlamentaria de la OTAN, la delegación estadounidense continúa transmitiendo el mensaje de la necesidad de que los países cumplan su obligación del 2 por ciento. Y no es la obligación del dos por ciento impuesta por Estados Unidos. Fue un acuerdo colectivo unificado de los países de la OTAN para alcanzar el 2 por ciento. Las naciones que han asumido ese compromiso y no lo han cumplido están incumpliendo sus propios compromisos.
¿Cuándo cree que Canadá enfrentará las consecuencias?
La administración Trump ha comenzado el proceso de decir… la OTAN ha comenzado el proceso de decir, si a sabiendas y voluntariamente aceptas un compromiso financiero con la OTAN del que te alejas, no deberías ser igual a todos los demás porque ” estás siendo falso. Estás siendo deshonesto al decir que vas a cumplir un compromiso que no cumples. Estás engañando a todos los demás y eso debe ser abordado hasta cierto punto por todos los que no están haciendo trampa.
El año pasado, Donald Trump dijo que alentaría a Rusia a atacar. naciones delincuentes de la OTAN. ¿Cómo debería interpretar Canadá ese mensaje sabiendo que será presidente en enero?
No estoy de acuerdo con que él realmente haya dicho eso. Mire, si vamos a tener defensa colectiva y obligaciones colectivas, es necesario cumplir con esas obligaciones colectivas.
Si Canadá no cumple con esas obligaciones, ¿habrá repercusiones?
Tendrá que empezar a haber consecuencias para los países que hagan trampa.
¿Sabes cómo sería eso?
No, pero creo que el diálogo debe realizarse porque los países están pasando la factura a otras naciones. También están engañando a sus propios países porque si no inviertes en tu propio país, en tu propia industria, en tus propias capacidades, en tu propia gente, estás robando tu futuro.
¿Cree que Canadá tiene management sobre su soberanía si no tiene una defensa fuerte?
Bueno, ciertamente no tiene la capacidad de defenderse y cumplir con su obligación en la alianza de la OTAN de defender la alianza.
¿Qué piensas de La elección de secretaria de Trump¿Y cuál cree que será su relación con el gobierno de Trudeau?
Estados Unidos tiene relaciones sólidas con el pueblo canadiense y ciertamente nuestro ejército tiene relaciones sólidas con el ejército canadiense. La cuestión es si el gobierno canadiense (más allá de la administración Trudeau) valorará lo suficiente al ejército canadiense como para realizar la inversión necesaria para honrarlo.
En caso de que Trudeau no sobreviva a las próximas elecciones, ¿cuáles son sus expectativas sobre el próximo primer ministro?
Realmente, para el futuro de Canadá, cualquiera que tome algún informe de la OTAN y observe lo que le ha sucedido a Canadá en los últimos 20 años (la dirección de la inversión canadiense, específicamente en los últimos 10) sabría que el liderazgo canadiense tiene que cambiar. su enfoque en mejorar la inversión militar.
¿Qué opina de que Canadá sea el anfitrión de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN en Montreal y del Foro Internacional de Seguridad de Halifax a pesar de no cumplir sus objetivos de gasto?
Canadá debe dejar de ser un espectador y el anfitrión y [start] ser un iniciador y un miembro fuerte en la mesa.