LAS VEGAS – Los demócratas acaban de sufrir una derrota contundente a nivel presidencial en Nevada por primera vez en 20 años, impulsada por un giro hacia los republicanos entre los votantes de la clase trabajadora.
El resultado ha llevado a reflexionar sobre cómo fracasaron. En entrevistas, los principales demócratas y sus aliados mencionaron problemas de “mensajes”, el cambio tardío para nominar a Kamala Harris y la capacidad única de Donald Trump para capitalizar el dolor del aumento de los costos pospandemia, que afectó duramente a muchos votantes.
Sin embargo, siguen siendo optimistas sobre sus perspectivas en Nevada, y señalan que la ola roja terminó con Trump y no se tradujo en otros republicanos del estado. El peculiar resultado les está ayudando a trazar la estrategia para pintar Nevada de azul nuevamente en 2028.
“Ciertamente creo que él es, voy a decir, muy talentoso para dirigirse a ciertos grupos de la sociedad y decirles lo que quieren saber”, dijo la representante Susie Lee, demócrata por Nevada, quien dijo que ganó un distrito que respaldó a Trump. “Y creo que la prueba estará en el pudín: si puede cumplir esas promesas”.
Si los republicanos no logran mejorar sus vidas, dijo Lee, “volverá a atormentarlos en dos años y luego nuevamente en cuatro años”.
Mientras que el candidato presidencial demócrata perdió, la senadora Jacky Rosen ganó la reelección y ganaron los demócratas en los tres distritos de la Cámara de Representantes estrechamente divididos en el área de Las Vegas. Los demócratas también mantuvieron su posición en la Legislatura estatal, quedando apenas por debajo de las supermayorías.
La división de boletas y la no votación parcial en la opción electoral “ninguna de las anteriores” de Nevada tuvieron impactos.
Harris perdió Nevada a pesar de obtener unos 4.000 votos más que Rosen. ¿La diferencia clave? Muchos partidarios de Trump se negaron a marcar la casilla del oponente de Rosen, el candidato republicano al Senado, Sam Brown. Brown obtuvo casi 75.000 votos menos que Trump.
Un mensaje de la clase trabajadora
“Trump es un fenómeno. Es una marca. Y ha estado en esto durante 30 años con ‘The Apprentice’, apareciendo en WWF, etcétera”, dijo Ted Pappageorge, secretario-tesorero de la influyente Culinary Union en Las Vegas. “Cuando pierdes la parte superior del billete, normalmente sufres daños. No sucedió”.
Con su gran población de latinos y votantes sin títulos universitarios, Nevada fue la zona cero para los dos grupos demográficos que ayudaron a Trump a arrasar en los siete estados en disputa.
Según las encuestas a boca de urna de NBC Information en Nevada, Trump perdió a los latinos por 26 puntos porcentuales en 2020, pero los ganó por 2 puntos este año. Entre los votantes de Nevada sin título universitario, Trump amplió su ventaja de 2 puntos en 2020 a ten puntos este año.
Pappageorge, cuyo sindicato representa a los trabajadores manuales que trabajan en los glamorosos hoteles y casinos de la Ciudad del Pecado, dijo que los demócratas se vieron afectados por “problemas de mensajería” que permitieron a Trump atraer a los votantes de la clase trabajadora al competir contra el “elitismo”.
“Los demócratas tienen que volver a lo básico de la lucha por los problemas y valores de la clase trabajadora”, dijo, incluidos “los trabajadores blancos, negros y latinos de clase trabajadora”, tanto hombres como mujeres. “Los votantes de la clase trabajadora no prestan atención a la política. No están viendo CNN ni Fox ni nada de eso. Están preocupados por cuidar de sus familias”, dijo.
Aunque Trump superó a los latinos de Nevada por 2 puntos, estos votaron por Rosen por 7 puntos, según las encuestas a boca de urna de NBC Information.
Esperanzas republicanas para el futuro
Los republicanos dicen que el voto de Nevada por Trump marca el comienzo de un cambio hacia su partido que el Partido Republicano puede aprovechar.
“Es algo realmente importante. Hemos visto a los republicanos tener éxito a nivel estatal desde 2004, pero la elección presidencial se nos había escapado”, dijo Jeremy Hughes, un estratega republicano que ha trabajado en las elecciones de Nevada. “Cuando miras 2020, 2022 y 2024, ves una tendencia que sería una tontería ignorar”.
Cuando se le preguntó sobre el fracaso del Partido Republicano en rechazar la votación, Hughes dijo: “Aún es un trabajo en progreso. Vencer a los titulares es difícil. Pero el éxito se construirá sobre el éxito si continuamos ejecutando en 2026 y más allá”.
Añadió que los republicanos pueden empezar a demostrar que los demócratas están equivocados reeligiendo al gobernador republicano Joe Lombardo en 2026.
Otros republicanos dijeron que los recursos eran un problema en las elecciones.
“Brown se gastó muchísimo más. Cerró la brecha, pero la caballería probablemente llegó una semana tarde”, dijo un estratega nacional republicano que trabaja en las elecciones al Senado y que habló bajo condición de anonimato para hablar con franqueza sobre su partido.
El estratega dijo que la maquinaria republicana de la Cámara de Representantes “no gastó ni un centavo” en Nevada este año, pero agregó: “Los republicanos deberían ser optimistas para Nevada en el futuro. Las tendencias en el registro de votantes cuentan la historia”.
La hoja de ruta de los demócratas
La senadora Catherine Cortez Masto, demócrata por Nevada, quien desafió los vientos en contra para ganar en 2022, dijo que los demócratas deben controlar el creciente número de votantes no alineados.
“Ahora tenemos más independientes o no partidistas en el estado de Nevada que nunca antes, más de un tercio de ellos. Por eso tenemos que saber quiénes son”, dijo. “Al remaining del día, debes centrar tu mensaje en esos votantes y hablar sobre los temas que les interesan. Por eso ganó Jacky”.
“Las carreras en Nevada siempre son competitivas y reñidas. Eso no va a cambiar. Siempre hemos tenido carreras presidenciales reñidas”, dijo Cortez Masto. “Pero al remaining del día, ¿tengo confianza en el juego terrestre demócrata y en la infraestructura y en tocar puertas y hablar con nuestros votantes? Tengo confianza en eso. Y eso es parte de por qué tenemos tanto éxito”.
Rosen dijo que ganó porque obtuvo resultados en turismo, mitigación de incendios forestales, infraestructura, un nuevo hospital de Asuntos de Veteranos en Reno y empleos solares, eólicos y geotérmicos.
Harris, dijo, estaba paralizada por la mala suerte.
“Por supuesto, hay muchas preguntas más importantes. Diré esto como mujer: ¿Está la gente preparada para una mujer presidenta? Dijo Rosen. “Este fue un ciclo electoral único debido a la forma en que el presidente Biden retrocedió 100 días antes de las elecciones”.
Josh Marcus-Clean, un agente demócrata que trabajó para Cortez Masto en 2022 y en la campaña de Harris para 2024, dijo que su partido conserva “la hoja de ruta para ganar en Nevada” con una coalición diversa de votantes y una agenda centrada en economía, vivienda y el costo de vida.
“Al mismo tiempo, es un estado donde los votantes han defendido consistentemente la libertad reproductiva y, esté o no en la boleta electoral, el derecho al aborto seguirá siendo una parte importante de las campañas demócratas en el futuro”, dijo.
Pappageorge elogió a Harris por llevar a cabo una campaña sólida contra todo pronóstico. Dijo que si bien el historial político de Biden-Harris sobre los trabajadores manuales es sólido, muchos no lo perciben.
“Joe Biden fue el candidato y presidente más pro-sindical y pro-trabajador que hemos tenido en nuestras vidas”, dijo. “Pero en common, el Partido Demócrata no dio en el blanco y tendrán que reevaluar ese compromiso con los votantes de la clase trabajadora”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com