Envíos desde Ucrania. Día 1003.
Región de Dnipropetrovsk. Un ataque ruso el 21 de noviembre. hirió a más de 30 civiles en Kryvyi Rih, la segunda ciudad más grande de la región.
Región de Sumy. La noche del 18 de noviembre, Moscú lanzó un ataque contra un dormitorio de una institución educativa en la ciudad fronteriza de Hlukhiv. matando a 12 personasentre ellos una familia y un niño, e hirieron a otras 11 personas. Este ataque fue el tercero en tres días, en el que han muerto más de 10 personas.
El presidente ruso Vladimir Putin ha anunciado que el país llevó a cabo una prueba exitosa de su nuevo misil balístico de mediano alcance, “Oreshnik”, al alcanzar un objetivo de la industria de defensa en Dnipro, la tercera ciudad industrial más grande de Ucrania, el 21 de noviembre. Ucrania afirmó inicialmente que Rusia podría haber utilizado un misil balístico intercontinental (ICBM) durante el ataque. Los medios de comunicación circularon rápidamente vídeos Según se informa, muestra el impacto. Mientras los expertos siguen analizando los restos del misil, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy indicado que se ajuste a las características técnicas de un misil balístico intercontinental. Muchos funcionarios occidentales han negado que el misil fuera un misil balístico intercontinental.
Durante su dirección a la nación Esa noche, Putin proclamó que el misil viaja a una velocidad de Mach 10 y no puede ser interceptado por ningún sistema de defensa aérea existente. Rusia ha hecho anteriormente afirmaciones similares pero infundadas. Por ejemplo, Moscú se refirió anteriormente al misil Kinzhal, que ha sido derribado muchas veces, como invisible. Putin enmarcó los ataques como una respuesta a los primeros ataques profundos de Ucrania en territorio ruso utilizando el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército suministrado por Estados Unidos. (ATACMS) y Storm Shadow británico misiles de largo alcance. Según Putin, estos misiles alcanzaron objetivos en las regiones rusas de Kursk y Bryansk. El primer uso de estas municiones occidentales avanzadas en territorio ruso está vinculado al alistamiento de tropas norcoreanas por parte de Moscú. A través de estos ataques, Ucrania busca interrumpir las líneas de suministro rusas y atacar centros logísticos y depósitos de municiones.
En respuesta, Rusia cube que ha actualizado su doctrina de disuasión nucleardeclarando que una supuesta agresión de un Estado no nuclear apoyado por una potencia nuclear o un ataque no nuclear a gran escala podría provocar represalias nucleares.
El presidente Zelenskyy se ha fijado el objetivo de producir 3.000 misiles de crucero en 2025, un aumento de 30 veces en los niveles de producción, a un costo estimado de 3 mil millones de dólares. Ucrania también pretende producir 30.000 drones de largo alcance el próximo año. Si bien los funcionarios del gobierno creen que el objetivo es alcanzable, los expertos en defensa siguen siendo escépticos, citando el ritmo de producción extremo requerido. Hasta ahora, en 2024, Ucrania ha producido 100 misiles Neptune de diseño nacional. El ritmo acelerado de producción de misiles, de alcanzarse, superaría las capacidades de producción tanto de Rusia como de Estados Unidos.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha elevado su plan para 2024 Previsión de crecimiento del PIB para Ucrania del 3% al 4%. El FMI destacó que los daños a la infraestructura energética y la escasez de mano de obra podrían desacelerar el crecimiento al 2,5-3,5% en 2025. Mientras tanto, el Ministerio de Economía de Ucrania informó un aumento del PIB del 4,2% durante los primeros 10 meses de este año, y el crecimiento de octubre se desaceleró al 1,3%. % desde el 3,8% en septiembre.
El Parlamento de Ucrania aprobó el año 2025. presupuesto nacionalcon ingresos totales proyectados en casi 50 mil millones de dólares y gastos que alcanzarán los 87,5 mil millones de dólares. La mayor asignación de 53.000 millones de dólares, el 25% del PIB de Ucrania, se destinará a seguridad y defensa, lo que refleja un aumento de 1.000 millones de dólares con respecto al año anterior. Las necesidades de financiación externa previstas para 2025 ascienden a 38.400 millones de dólares. De esta suma, 15.200 millones de dólares han sido garantizados “condicionalmente” mediante préstamos del FMI y el Fondo de la UE para Ucrania. Ucrania, sin embargo, primero debe cumplir condiciones específicas, incluida la derogación de ciertas enmiendas legales controvertidas y la formación de un consejo de supervisión para Ukrenergo, un operador de pink eléctrica de propiedad estatal. El gobierno ucraniano pretende cubrir un déficit de financiación de 23.000 millones de dólares con un préstamo de 50.000 millones de dólares procedente de activos rusos congelados proporcionado por los países del G7.
En Rusia, el parlamento nacional aprobó el presupuesto federal para 2025 con un récord 133.700 millones de dólares para la defensa nacional. Se asignarán 34.600 millones de dólares adicionales a la seguridad nacional y la aplicación de la ley. Combinados, estos gastos militares representarán más del 40% del presupuesto federal complete de Rusia, superando el gasto en educación, atención sanitaria y servicios sociales.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha anunciado una $275 millones Paquete de ayuda militar para Ucrania. La nueva ayuda incluye municiones para sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS), proyectiles de artillería, sistemas antitanques y drones. Se espera que las entregas de ayuda continúen quincenalmente hasta fin de año como parte de la directiva del presidente Joe Biden de desembolsar los 7.100 millones de dólares restantes en fondos de seguridad asignados antes de que finalice su mandato en enero. Además, la administración Biden ha presentado una propuesta al Congreso para cancelar la mitad de la deuda de ayuda económica de Ucrania, por un complete de aproximadamente 4.650 millones de dólares.
Si bien sostiene que Crimea es territorio ucraniano temporalmente ocupado que debe volver a su management, el presidente Zelenskyy anunció el 20 de noviembre que confiará en medios diplomáticos para lograr este objetivo en lugar de acciones militares que resultarían en decenas de miles de bajas ucranianas. Encuestas recientes muestran por primera vez que ahora más ucranianos prefieren las concesiones territoriales a la victoria complete.
Por Danylo Nosov y Alan Sacks.