Curtea penală internațională a emis mandate de arestare pentru premierul israelian, Benjamin Netanyahu, fostul ministru al apărării al țării, Yoav Gallant, și liderul militar al Hamas, Mohammed Deif, pentru presupuse crime de război legate de războiul din Gaza.
Este prima dată când liderii unei democrații și ai unui stat aliniat la vest sunt acuzați de instanță, în cea mai importantă decizie din istoria sa de 22 de ani.
Netanyahu și Gallant riscă să fie arestați dacă călătoresc în oricare dintre cele 124 de țări care au semnat statutul de la Roma de înființare a curții. Israelul susține că l-a ucis pe Deif într-un atac aerian în iulie, dar digicam preliminară a instanței a declarat că va „continua să strângă informații” pentru a confirma moartea acestuia.
Digicam a decis că există motive rezonabile să se creadă că Netanyahu și Gallant poartă răspundere penală în calitate de co-autori pentru „crima de război a înfometării ca metodă de război; și crimele împotriva umanității de crimă, persecuție și alte acte inumane”.
Completul format din trei judecători a mai spus că a găsit motive rezonabile să creadă că Deif este responsabil pentru crime împotriva umanității și crime de război, inclusiv crimă, tortură, viol și luare de ostatici legate de atacul Hamas asupra Israelului din 7 octombrie 2023, în care luptătorii au ucis mai mult de 1.200 de oameni, majoritatea civili israelieni, și au răpit 250.
SUA au criticat mișcarea, Joe Biden descriind mandatele într-o declarație de joi seară drept „revoltătoare”.
„Permiteți-mi să fiu clar încă o dată: orice ar implica ICC, nu există nicio echivalență – nici una – între Israel și Hamas. Vom fi mereu alături de Israel împotriva amenințărilor la adresa securității sale.”
Biroul lui Netanyahu a denunțat decizia Camerei drept „antisemită”.
„Israelul respinge cu desăvârșire acuzațiile false și absurde ale curții penale internaționale, un organism politic părtinitor și discriminatoriu”, a spus biroul într-un comunicat, adăugând că „niciun război nu este mai drept decât războiul pe care Israel l-a purtat în Gaza”.
Declarația a indicat o anchetă privind acuzațiile de abatere sexuală împotriva procurorului ICC Karim Khan, care a cerut acuzațiile împotriva celor trei bărbați în mai. Khan, în vârstă de 54 de ani, a negat acuzațiile și a spus că va coopera cu ancheta.
Netanyahu a declarat într-o declarație video: „Nici o decizie scandaloasă anti-Israel nu ne va împiedica – și nu mă va împiedica pe mine – să continuăm să ne apărăm țara în orice fel. Nu vom ceda presiunii.”
Consiliul de Securitate Națională al SUA a emis o declarație în care respinge „în mod basic” decizia instanței. „Rămânem profund îngrijorați de graba procurorului de a solicita mandate de arestare și de erorile de proces tulburătoare care au condus la această decizie”, se arată în comunicat, fără niciun detaliu despre presupusele erori.
„Statele Unite au fost clar că ICC nu are jurisdicție asupra acestei chestiuni. În coordonare cu partenerii, inclusiv cu Israelul, discutăm următorii pași.”
Statele Unite au salutat anterior mandatele CPI pentru crime de război împotriva lui Vladimir Putin și a altor oficiali ruși pentru atrocitățile comise în Ucraina, expunând administrația Biden la acuzații de standarde duble din partea multor membri ai ONU, în particular din sudul international.
Netanyahu se poate aștepta la un sprijin mai răsunător din partea viitoarei administrații Donald Trump. În timpul primului său mandat, în 2020, Trump a impus sancțiuni americane împotriva CPI, care vizează oficialii instanței și familiile acestora. Secretarul de stat de atunci, Mike Pompeo, a precizat că sancțiunile au fost impuse deoarece ICC a început să investigheze acțiunile SUA și ale aliaților săi în Afganistan, precum și operațiunile militare israeliene în teritoriile ocupate.
Se așteaptă ca Regatul Unit să fie de acord cu cererea de arestare a lui Netanyahu dacă acesta va veni în Marea Britanie, deși Downing Road a refuzat să confirme direct acest lucru, spunând doar că va „respecta” independența instanței. Un purtător de cuvânt a spus că va fi necesară o procedură judecătorească din Marea Britanie pentru a aproba orice cerere.
Completul a spus că versiunea completă a mandatelor împotriva lui Netanyahu și Gallant period secretă „pentru a proteja martorii și pentru a proteja desfășurarea investigațiilor”, dar judecătorii și-au dat publicității o mare parte din raționamentul lor. Aceasta sa concentrat pe obstrucționarea furnizării de ajutor umanitar în Gaza, pe care a considerat-o a fi deliberată.
„Digicam a considerat că există motive întemeiate să creadă că ambii indivizi au privat în mod intenționat și cu bună știință populația civilă din Gaza de obiecte indispensabile supraviețuirii lor, inclusiv hrană, apă și medicamente și rechizite medicale, precum și combustibil și electricitate. hotărâre scrisă a spus.
Mandatele au fost larg salutate de grupurile pentru drepturile omului. Balkees Jarrah, director adjunct al justiției internaționale la Human Rights Watch, a spus că vor „scăpa de percepția” că anumite persoane sunt dincolo de raza de acțiune a legii.
„Dacă CPI își poate îndeplini în mod eficient mandatul va depinde de disponibilitatea guvernelor de a sprijini justiția, indiferent unde sunt comise abuzurile și de către cine”, a spus Jarrah. „Aceste mandate ar trebui să împingă în sfârșit comunitatea internațională să abordeze atrocitățile și să asigure dreptatea pentru toate victimele din Palestina și Israel”.
Israelul a negat săvârșirea crimelor de război în Gaza și a respins jurisdicția curții. Cu toate acestea, digicam preliminară a remarcat că Palestina a fost recunoscută ca membru al curții în 2015, astfel încât CPI nu a cerut aprobarea israeliană pentru a investiga crimele pe teritoriul palestinian.
Digicam a respins, de asemenea, un apel israelian pentru amânarea mandatelor, spunând că autoritățile israeliene au fost informate despre o investigație anterioară a CPI în 2021 și, la acel second, „Israelul a ales să nu dea curs nicio cerere de amânare a investigației”.
O declarație a CPI a spus despre Deif că „digicam a găsit motive rezonabile să creadă că domnul Deif… este responsabil pentru crimele împotriva umanității de crimă, exterminare, tortură și viol și alte forme de violență sexuală, precum și pentru crimele de război de crimă. tratament crud, tortura, luarea de ostatici, ultrajele la adresa demnității personale și violul și alte forme de violență sexuală”.
Khan a cerut mandate pentru alte două personalități importante ale Hamas, Yahya Sinwar și Ismail Haniyeh, dar aceștia au fost uciși în battle. Afirmația Israelului că l-a ucis pe Deif nu a fost nici confirmată, nici infirmată de Hamas.
Înrudit: Mazyouna, a cărei față a fost „smulsă” de o rachetă israeliană, i-a permis să părăsească Gaza
Benny Gantz, un normal în retragere și rival politic al lui Netanyahu, a condamnat decizia CPI, declarând că arată „orbire morală” și este o „pătă rușinoasă de proporție istorică care nu va fi niciodată uitată”. Yair Lapid, un alt lider al opoziției, a numit-o „premiu pentru teroare”.
Mandatele au fost emise într-un second sensibil pentru Khan, în fața unei anchete privind acuzațiile de abatere sexuală. Ancheta va examina acuzațiile împotriva procurorului, care, a raportat Guardian luna trecută, includ acuzații de atingere sexuală nedorită și „abuz” pe o perioadă îndelungată, precum și comportament coercitiv și abuz de autoritate. Presupusa victimă, un avocat ICC în vârstă de 30 de ani, a refuzat anterior să comenteze.
Mandatele de arestare ar putea crește presiunea externă asupra guvernului lui Netanyahu, deoarece SUA încearcă să intermedieze o încetare a focului între Israel și Hamas, dar ar putea întări poziția politică a prim-ministrului în Israel pe termen scurt, deoarece majoritatea israelienilor resping jurisdicția CPI, în ceea ce privește aceasta. ca amestec în treburile interne ale ţării lor.
Biden a spus că nu crede că Netanyahu face suficient pentru a asigura încetarea focului, după ce liderul israelian a promis că nu va face compromisuri asupra controlului israelian asupra teritoriului strategic din interiorul Gazei. Netanyahu a acuzat Hamas că nu a negociat cu bună-credință.