Unul dintre lucrurile grozave despre sport este caracterul imprevizibil al evenimentelor viitoare.
Mari eroi noi se pot ridica din ciocnirile dintre rivali înverșunați pentru a se cimenta ca numele zilei de mâine, la fel cum generația mai veche poate dispărea încet în uitare de la un sezon la altul.
Faptul că pur și simplu nu știm la ce să ne așteptăm pe deplin este motivul pentru care ne acordăm, religios, să urmărim dezavantajele unei ligi 24/7.
Un astfel de component, cum ar fi eficiența punctajului, poate fi, de asemenea, imprevizibil și poate modifica dramatic cursul evenimentelor, aplecându-ne atât spre plăcerea, cât și spre dezamăgirea noastră, în așteptarea de ce parte te înclini.
Cinci jucători și o echipă se remarcă în acest an ca s-au abătut de la drumurile lor obișnuite. Având în vedere că este încă devreme în sezon, este timpul să le aruncăm o privire și să reflectăm la întrebarea generală: este ceva?
James Harden, Los Angeles Clippers
’24-25: 37,9 FG%, 31,0 3FG%, 54,1 TS%
’23-24: 42,8 FG%, 38,1 3FG%, 61,2 TS%
Fostul MVP și-a văzut eficiența scăzând, destul de substanțial, în primele părți ale acestui sezon, iar problema este aproape peste tot.
Harden de 6 picioare 5 a fost întotdeauna construit ca un tanc, folosind puterea brută pentru a ajunge la margine, transformând în același timp aproape 64% din loviturile sale în mai puțin de trei picioare de-a lungul carierei sale.
Înainte de weekend, Harden a scăzut la 53,3% în acest an, ceea ce înseamnă că în esență își sufla jumătate din loviturile în apropierea coșului – un declin îngrijorător pentru un jucător care obișnuia practic să locuiască acolo pentru a trage faulturi și a termina loviturile peste adversari mai înalți.
Harden are 35 de ani acum, iar picioarele lui au o mulțime de minute pe ele. Socotind atât sezonul regulat, cât și play-off-urile, care se ridică la peste 43.500 de minute în mod colectiv, nu este surprinzător faptul că Harden simte înțepătura unui corp care nu mai poate suporta pedeapsa.
Asta nu înseamnă că paznicul All-Star nu este productiv. În ciuda problemelor sale la tir, el înregistrează în continuare 20,6 puncte, 7,9 recuperări și 8,5 pase decisive pe meci, numere care l-ar putea duce cu ușurință peste sezon. Dar lipsa de eficiență și pop atletic sunt adevărate preocupări.
Este ceva?
Da si nu. Declinul atletic al lui Harden îl va costa câteva puncte de eficiență în jurul jantei, dar este suficient de inteligent pentru a găsi modalități de a compensa. Lovitura în 3 puncte este probabil să revină, în care s-ar putea sprijini mai mult și, astfel, s-ar putea întoarce pe drumul cel bun. Dar jocul lui s-a schimbat și cu cât acceptăm asta mai repede, cu atât mai bine.
Nikola Vučević, Chicago Bulls
’24-25: 59,3 FG%, 44,6 3FG%, 67,9 TS%
’23-24: 48,4% FG, 29,4% 3FG, 54,0% TS
Niciun fan al Bulls în viață nu va califica achiziția lui Vučević, în 2021, drept o victorie. Bulls au ajuns să renunțe la Wendell Carter Jr., precum și la drepturile lui Franz Wagner și Jett Howard.
Ceea ce au primit în schimb a fost un centru inconsecvent care nu a putut niciodată să-și înțeleagă rolul, în ciuda faptului că punctele sale forte erau în mare parte pe partea ofensivă a mingii.
În acest sezon, Vučević joacă baschet de calibrul All-Star, lovind totul de pretutindeni, inclusiv o creștere de aproape 13 puncte procentuale a ratei de conversie în jurul coșului.
Unii ar putea argumenta că podeaua s-a deschis din cauza plecării lui DeMar DeRozan, permițând muntenegreanului mai mult spațiu să funcționeze. Ar putea exista ceva adevăr în această logică, deși cu greu explică explozia lui bruscă ca un trăgător în 3 puncte.
Bulls ar trebui să spere ca o serie de echipe să cumpere noile numere ale lui Vučević, astfel încât să poată pivota de la el într-un schimb și să recupereze ceva care ar putea ajuta la o reconstrucție viitoare, ceea ce încă trebuie să se întâmple.
Este ceva?
Nu. Vučević va sfârși prin a avea un sezon mai bun decât ultimul din cauza startului său excelent, dar dacă nu face o schimbare drastică la vârsta de 34 de ani pentru a se transforma în versiunea centrală a lui Kevin Durant, numerele sale sunt complet nesustenabile. Profită la most de această situație, Chicago.
Kentavious Caldwell-Pope, Orlando Magic
’24-25: 33,7 FG%, 23,4 3FG%, 47,0 TS%
’23-24: 46 FG%, 40,6 3FG%, 60,2 TS%
Lumea a înnebunit absolut atunci când Denver Nuggets nu au reușit să-și păstreze garda de tir de begin, ceea ce a dus la cascade de critici la adresa procesului lor intern.
Orlando, în același timp, a fost sărbătorit pentru că a semnat aripa cu două sensuri la 66 de milioane de dolari în trei ani.
Așa cum stau lucrurile acum, cu Denver înmânându-i lui Christian Braun locul ocupat anterior de Caldwell-Pope și Braun care înflorește în acel rol, se pare că lucrurile s-au schimbat.
Acest conținut încorporat nu este disponibil în regiunea dvs.
Caldwell-Pope nu mai joacă cu cel mai bun jucător de joc din NBA din Nikola Jokić și joacă într-o echipă care are încă nevoie de un apărător de încredere pentru a pune atacul pe drumul cel bun. Asta explică unele din aceasta, dar nu toate.
Adevărul este că Caldwell-Pope se află într-o criză epică de fotografiere, ceea ce face aproape imposibil să-și evalueze adevăratele capacități din cauza factorilor menționați mai sus.
Este ceva?
Da. Caldwell-Pope a beneficiat enorm de pe urma jocului cu Jokić, care i-a pasat mingea de 12,3 ori pe meci anul trecut, oferind o bază de încredere pentru ceea ce se putea aștepta ori de câte ori a luat cuvântul. Această prezență previzibilă a dispărut acum și îi va afecta jocul. Asta nu înseamnă că nu se va îmbunătăți pe măsură ce sezonul continuă – dar nu este probabil ca shootingurile lui de elită să revină în acest an.
Julius Randle, Minnesota Timberwolves
’24-25: 50,7 FG%, 38,2 3FG%, 62,4 TS%
’23-24: 47,2 FG%, 31,1 3FG%, 56,9 TS%
Dacă crezi că diferența de eficiență a lui Randle este minimă, nu te înșeli neapărat.
Totuși, acest lucru se rezumă la așteptări. Randle se alătură unei curți de față formată de Rudy Gobert și Jaden McDaniels, ceea ce înseamnă că distanța nu va fi o prezență majoră.
Dar Randle s-a conectat la o mulțime de lovituri în exterior (inclusiv un 3-pointer câștigător de meci duminică), a convertit la o rată mai mare de lovituri lângă margine și, în normal, a arătat mult mai bine acasă în ofensiva lui Minnesota decât se aștepta.
Asta nu înseamnă că s-a potrivit good, deoarece Wolves joacă cu un nivel sau doi sub față de anul trecut. Dar Randle a găsit cumva succesul într-o construcție confuză a listei, jucând pe seama atenției acordate lui Anthony Edwards și aplecându-se în rolul unui marcator secundar. Se pare că asta i-a fost de folos.
Este ceva?
Destul de ciudat, da. Randle pare să-și ia un an și un an liber de la cifrele sale de eficiență, iar sezonul acesta pare că a început. El și-a găsit o nișă în structura ofensivă și i s-a dat undă verde pentru a crea mai mult, ceea ce duce la o creștere a încrederii și a lovirilor. Închipuie-te!
Alex Caruso, Oklahoma Metropolis Thunder
’24-25: 30,9 FG%, 21,9 3FG%, 39,6 TS%
’23-24: 46,8 FG%, 40,8 3FG%, 61,3 TS%
Da, da. Caruso este un conector defensiv și nu un trăgător cu scoruri mari, așa că de ce ne uităm la eficiența lui specifică?
Ei bine, pentru a începe, pentru că disparitatea este enormă și, de asemenea, datorită așteptărilor de a fi adăugat la o echipă Thunder încărcată, unde șuturile deschise ar fi ușor de găsit, totul în fluxul ofensiunii.
Toate acestea s-au concretizat, iar Caruso este aparent prea deschis, cu 43,6% dintre loviturile sale thoughtful „larg deschise”, ceea ce înseamnă că cel mai apropiat fundaș este la mai mult de 6 metri distanță. La acele fotografii, Caruso face o conversie cu doar 20,8%, un număr insondabil de scăzut.
Acest lucru vine în urma celui mai bun sezon de tir al carierei sale, transformându-se într-o armă mult mai periculoasă.
Din fericire, rolul lui este de volum redus, iar Thunder poate produce atac eficient fără el. Nu este o problemă mare – cel puțin nu până când nu începe să pună aceleași lovituri în playoff.
Este ceva?
În ciuda procentelor îngrozitoare… încă nu. Caruso a efectuat 55 de lovituri în sezon, dintre care 32 au fost de 3 puncte. Dimensiunea eșantionului este atât de mică încât o săptămână de filmări consistente ar putea schimba procentele înapoi în favoarea lui. Dacă până la mijlocul lunii ianuarie încă se luptă în această măsură, atunci este timpul să-și facă griji.
Regii din Sacramento
’24-25: 33,1 3FG%, 24,6 pase decisive, 34,4 3PA
’23-24: 36,6 3FG%, 28,3 asistă, 39,3 3PA
Îți amintești spațiul eliberat de Vučević din cauza plecării lui DeMar DeRozan? Ei bine, regii ar fi putut să se ocupe de asta.
DeRozan a fost genial pentru Sacramento, dar rămâne un devorator absolut de spațiu și un marcator de izolare care preia atacul. Acest lucru este grozav atunci când convertește într-un ritm ridicat, trage faulturi și pune pe picioare colegii de echipă.
Dar vine cu costul mișcării mingii mai puțin. Kings, care îi au atât pe De’Aaron Fox, cât şi pe Domantas Sabonis pentru a pregăti oamenii, ocupă acum locul 22 în ligă la pase decisive, când ar fi trebuit să meargă în direcţia opusă.
De asemenea, loviturile lor în 3 puncte au scăzut. Ei s-au clasat pe locul al treilea sezonul trecut în încercări de 3 puncte, dar pe locul 23 în acest sezon în acel departament, în timp ce abia au obținut o eficiență de 31%.
Nu totul este pe DeRozan, desigur. Kings au îmbrățișat lovitura de mijloc și o caută în mod activ mai mult decât au făcut-o anul trecut. Îi va costa asta victorii la sfârșitul sezonului? Depinde de câte jocuri apropiate îi eliberează DeRozan și Fox, dar altfel răspunsul ar trebui să fie da.
Sacramento a avut o identitate ofensivă explozivă în ultimele sezoane și încearcă să o păstreze adăugând volum prin DeRozan. A avea trei marcatori care vă pot aduce cu toții 25 de puncte ori de câte ori este nevoie este într-adevăr un lux, dar este un lux pe care Regii și-l pot permite dacă vine în detrimentul impredictibilității abaterii lor?
Este ceva?
Există o lume în care acest lucru funcționează, atâta timp cât DeRozan este capabil să se reducă pe măsură ce sezonul progresează, mai ales pentru a permite abilităților lui Keegan Murray ca trăgător să exceleze. Dacă nu, acesta ar putea fi ceva și acel ceva ar putea să nu fie bine primit de fanii Kings.