RÍO DE JANEIRO (AP) — Los líderes de las 20 principales economías del mundo pidieron un pacto world para combatir el hambre, más ayuda para Gaza devastada por la guerra y el fin de las hostilidades en Medio Oriente y Ucrania, y emitieron el lunes una declaración conjunta que fue pesada en generalidades pero faltan detalles sobre cómo lograr esos objetivos.
La declaración conjunta fue respaldada por los miembros del grupo, pero no alcanzó la unanimidad whole. También pidió un futuro impuesto world a los multimillonarios y reformas que permitan una eventual expansión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas más allá de sus cinco miembros permanentes actuales.
Al comienzo de la reunión de tres días que finaliza formalmente el miércoles, los expertos dudaban que el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva pudiera convencer a los líderes reunidos para llegar a algún acuerdo en una reunión plagada de incertidumbre sobre la administración entrante del presidente electo de Estados Unidos. Donald Trump y el aumento de las tensiones globales por las guerras en Medio Oriente y Ucrania.
Argentina cuestionó parte del lenguaje de los borradores iniciales y fue el único país que no respaldó el documento completo.
“Aunque genérica, es una sorpresa positiva para Brasil”, dijo Thomas Traumann, consultor político independiente y ex ministro brasileño. “Hubo un momento en el que se corría el riesgo de no declarar nada. A pesar de las advertencias, es un buen resultado para Lula”.
Condena de las guerras, llamamientos a la paz, pero sin echar culpas
La declaración, que tuvo lugar poco más de un año después del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, se refirió a la “catastrófica situación humanitaria en Gaza y la escalada en el Líbano”, destacando la urgente necesidad de ampliar la asistencia humanitaria y proteger mejor a los civiles.
“Al afirmar el derecho palestino a la autodeterminación, reiteramos nuestro compromiso inquebrantable con la visión de una solución de dos Estados en la que Israel y un Estado palestino vivan uno al lado del otro en paz”, dijo.
No mencionó el sufrimiento de Israel ni los aproximadamente 100 rehenes que aún mantienen Hamás. Israel no es miembro del G20. Hasta ahora, la guerra ha matado a más de 43.000 palestinos en Gaza, según funcionarios de salud locales, y a más de 3.500 personas en el Líbano tras la ofensiva de Israel contra Hezbolá, según el Ministerio de Salud del Líbano.
El reconocimiento omitido de la angustia de Israel parecía ir en contra del respaldo constante del presidente estadounidense Joe Biden al derecho de Israel a defenderse. Es algo que Biden siempre señala en público, incluso cuando habla de las privaciones de los palestinos. Durante una reunión con los líderes del G20 antes de que se recalcara la declaración, Biden expresó su opinión de que Hamás es el único culpable de la guerra y pidió a sus colegas líderes que “aumenten la presión sobre Hamás” para que acepte un acuerdo de alto el fuego.
La decisión de Biden de aliviar las restricciones al uso por parte de Ucrania de misiles estadounidenses de mayor alcance para permitir que ese país ataque más profundamente dentro de Rusia también influyó en las reuniones.
“Estados Unidos apoya firmemente la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. En mi opinión, todos los que están alrededor de esta mesa también deberían hacerlo”, dijo Biden durante la cumbre.
El presidente ruso, Vladimir Putin, no asistió a la reunión y, en su lugar, envió a su ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov. Putin ha evitado este tipo de cumbres después de que la Corte Penal Internacional emitiera una orden que obliga a los estados miembros a arrestarlo.
La declaración del G20 destacó el sufrimiento humano en Ucrania y pidió la paz, sin nombrar a Rusia.
“La declaración evita señalar con el dedo a los culpables”, dijo Paulo Velasco, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Estatal de Río de Janeiro. “Es decir, no hace ninguna mención crítica a Israel o Rusia, pero resalta las dramáticas situaciones humanitarias en ambos casos”.
Toda la declaración carece de especificidad, añadió Velasco.
“Está muy en línea con lo que Brasil esperaba… pero si realmente lo analizamos cuidadosamente, es en gran medida una declaración de intenciones. Es una declaración de buena voluntad sobre varios temas, pero tenemos muy pocas medidas concretas y tangibles”.
Complicada iniciativa para gravar a los multimillonarios del mundo
La declaración pedía un posible impuesto a los multimillonarios globales, algo que Lula apoya. Un impuesto de este tipo afectaría a unas 3.000 personas en todo el mundo, incluidas unas 100 en América Latina.
La cláusula fue incluida a pesar de la oposición de Argentina. También lo fue otro que promovía la igualdad de género, dijeron funcionarios brasileños y otros que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hablar públicamente.
Argentina firmó la declaración del G20, pero también tuvo problemas con las referencias a la agenda de desarrollo sostenible 2030 de la ONU. Su presidente derechista, Javier Milei, se ha referido a la agenda como “un programa supranacional de carácter socialista”. También objetó los llamados a daily el discurso de odio en las redes sociales, que según Milei infringe la soberanía nacional, y a la concept de que los gobiernos deberían hacer más para combatir el hambre.
Milei ha adoptado a menudo un papel related al de Trump como saboteador en las conversaciones multilaterales organizadas por su crítico abierto, Lula.
Pasos concretos para luchar contra el hambre en el mundo
Gran parte de la declaración se centra en erradicar el hambre, una prioridad para Lula.
El gobierno de Brasil destacó que el lanzamiento por parte de Lula de la alianza world contra el hambre y la pobreza el lunes period tan importante como la declaración last del G20. Hasta el lunes, 82 países habían firmado el plan, dijo el gobierno de Brasil. También cuenta con el respaldo de organizaciones como la Fundación Rockefeller y la Fundación Invoice y Melinda Gates.
Una manifestación el domingo en la playa de Copacabana de Río contó con 733 platos vacíos esparcidos sobre la enviornment para representar a los 733 millones de personas que pasarán hambre en 2023, según datos de las Naciones Unidas.
Viviana Santiago, directora de Oxfam, una organización sin fines de lucro que lucha contra la pobreza, elogió a Brasil por utilizar su presidencia del G20 “para responder a las demandas de la gente en todo el mundo para abordar la desigualdad extrema, el hambre y el colapso climático, y particularmente por movilizar acciones para gravar a los súper ricos”.
“Brasil ha iluminado un camino hacia un mundo más justo y resiliente, desafiando a otros a alcanzarlo en esta coyuntura crítica”, dijo en un comunicado.
La tan esperada reforma de las Naciones Unidas
Los líderes se comprometieron a trabajar por una “reforma transformadora” del Consejo de Seguridad de la ONU para que se alinee “con las realidades y demandas del siglo XXI, lo haga más representativo, inclusivo, eficiente, eficaz, democrático y responsable”.
Lula ha estado pidiendo una reforma del Consejo de Seguridad desde sus dos primeros mandatos en el poder, de 2003 a 2010, sin ganar mucho apoyo. Encargado de mantener la paz y la seguridad internacionales, su estructura unique de 1945 no ha cambiado. Cinco potencias dominantes al last de la Segunda Guerra Mundial tienen poder de veto (Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia), mientras que 10 países de diferentes regiones cumplen mandatos rotativos de dos años.
Prácticamente todos los países coinciden en que casi ocho décadas después de que se crearan las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad debería ampliarse para reflejar el mundo del siglo XXI e incluir más voces. El dilema central y el mayor desacuerdo sigue siendo cómo hacerlo. La declaración del G20 no responde a esa pregunta.
“Pedimos una composición ampliada del Consejo de Seguridad que mejore la representación de las regiones y grupos subrepresentados y no representados, como África, Asia-Pacífico y América Latina y el Caribe”, decía la declaración.
Estados Unidos anunció poco antes de una cumbre de la ONU en septiembre que apoya dos nuevos puestos permanentes para países africanos, sin poder de veto, y un primer puesto no permanente para una pequeña nación insular en desarrollo. Pero el Grupo de los Cuatro (Brasil, Alemania, India y Japón) se apoyan mutuamente en sus candidaturas a puestos permanentes. Y el grupo más grande Unidos por el Consenso, integrado por una docena de países, entre ellos Pakistán, Italia, Turquía y México, quiere escaños adicionales no permanentes con mandatos más largos.
___
Los periodistas de Related Press Aamer Madhani en Río de Janeiro, Edith M. Lederer en las Naciones Unidas e Isabel DeBre en La Paz, Bolivia contribuyeron.