Línea superior
En medio de informes de que Trump podría no realizar verificaciones de antecedentes del FBI para los candidatos a su gabinete (y un clamor bipartidista que el Senado podría insistir en que se realicen), puede estallar una nueva batalla sobre los elegidos de la nueva administración incluso antes de que comience el proceso de confirmación.
Se ve a la candidata del presidente electo Donald Trump a directora de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard. … [+]
Hechos clave
La senadora Amy Klobuchar, demócrata por Minnesota, dijo a ABC que “no puede” tomar la decisión de aprobar a los nominados “sin las verificaciones de antecedentes”, y agregó que “requerimos estas verificaciones de antecedentes de los agentes de la DEA. . . fiscales primerizos. . . ¿Por qué no realizaríamos estas verificaciones de antecedentes para los puestos más importantes del gobierno de los Estados Unidos?
La senadora Tammy Duckworth, demócrata por Illinois, hablando sobre la candidata a Directora de Inteligencia, la ex representante Tulsi Gabbard, demócrata por Hawái, dijo a CNN: “Mi preocupación es que no pudo pasar una verificación de antecedentes”, refiriéndose a los controvertidos vínculos de Gabbard. a adversarios extranjeros, incluido el presidente sirio Bashar al-Assad, y sus comentarios fueron vistos como comprensivos con Rusia.
Los senadores republicanos, incluida la senadora Susan Collins, republicana por Maine, el senador Kevin Cramer, RN.D., y la senadora Lisa Murkowski, republicana por Alaska, también han hablado sobre la necesidad de realizar verificaciones de antecedentes al discutir algunos de los nominados más controvertidos de Trump. .
Murkowski dijo a The Hill a principios de este mes que “es importante hacer estas verificaciones de antecedentes, y el FBI lo ha hecho” durante décadas, mientras que Collins dijo a Related Press “es importante que el Senado siga su proceso para asegurarse de que tengamos antecedentes”. examine”, en referencia a la elección inicial de Trump para fiscal common, el representante Matt Gaetz, republicano por Florida, quien se retiró del proceso la semana pasada en medio de un escándalo de agresión sexual cada vez más profundo.
Cramer argumentó que “el FBI tiene acceso a información que probablemente una empresa privada no tendría, ni siquiera una muy inteligente”, informó The Hill, refiriéndose a los planes de Trump de utilizar empresas privadas para examinar a sus candidatos.
Contra
El senador Invoice Hagerty, republicano por Tennessee, defendió la concept de que Trump podría renunciar a las verificaciones de antecedentes del FBI en una entrevista con ABC el domingo y sugirió que period más importante para la administración Trump “ponerse a trabajar de nuevo” en lugar de esperar a conocer los antecedentes. comprobaciones a completar. “No creo que al público estadounidense le importe quién realiza la verificación de antecedentes”, dijo. “Lo que le importa al público estadounidense es que se cumpla el mandato por el que votaron”.
¿Trump está rechazando las verificaciones de antecedentes del FBI?
Trump no ha comentado directamente, pero la especulación de que Trump renunciará a las verificaciones de antecedentes surge de un informe de CNN a principios de este mes, que cita fuentes anónimas cercanas al proceso de transición, de que el equipo de transición de Trump utilizará empresas privadas para seleccionar a sus nominados y selecciones de gabinete. .
¿Por qué supuestamente Trump elude las verificaciones de antecedentes del FBI?
Fuentes de CNN dijeron que el equipo de transición de Trump cree que el proceso del FBI es demasiado lento, mientras que un memorando escrito por asesores de Trump sugiere que debería saltarse los controles del FBI y ordenar autorizaciones de seguridad para la mayor parte de sus nominados y designados inmediatamente después de asumir el cargo, informó The New York Occasions. el mes pasado, citando tres fuentes anónimas informadas sobre la propuesta. Trump y sus aliados han expresado una profunda desconfianza hacia el FBI desde su primer mandato. Trump se ha referido al FBI y al Departamento de Justicia como el “Estado profundo” y ha prometido reformar las agencias, criticando al FBI por investigar la coordinación entre su campaña de 2016 y Rusia. Un informe del inspector common del Departamento de Justicia encontró que el FBI cometió repetidos errores al buscar aprobación para realizar vigilancia al exasesor de campaña de Trump, Carter Web page.
¿Qué incluyen las verificaciones de antecedentes del FBI?
El FBI rastrea las bases de datos de las fuerzas del orden, el historial laboral y realiza entrevistas con personas cercanas a las personas que están investigando en busca de cualquier conducta legal, condiciones psicológicas, comportamientos como abuso de sustancias, conexiones extranjeras y finanzas personales, entre otros puntos de datos, según Los New York Occasions.
¿Se exige a los funcionarios del gabinete que se sometan a verificaciones de antecedentes del FBI?
No. Es un precedente de larga knowledge que los designados y nominados presidenciales se sometan a verificaciones de antecedentes del FBI, pero no es un requisito authorized. A los funcionarios gubernamentales y contratistas que necesitan acceso a información clasificada se les puede otorgar uno de tres niveles de autorización de seguridad: confidencial, secreto y ultrasecreto, según el Servicio de Investigación del Congreso. La mayoría de los controles de seguridad los realiza la Agencia de Seguridad de Contrainteligencia del Departamento de Defensa, en lugar del FBI.
¿Se han saltado alguna vez los presidentes las verificaciones de antecedentes del FBI para sus designados y nominados?
Trump otorgó autorizaciones de seguridad a unas 25 personas cuyas solicitudes fueron rechazadas por motivos de seguridad durante su primer mandato, informó CNN anteriormente. Trump otorgó una autorización de seguridad ultrasecreta a su yerno y ex asesor de la Casa Blanca y enviado a Medio Oriente, Jared Kushner, en medio de un debate interno sobre si debería ser ascendido del estatus interino por preocupaciones sobre sus vínculos con el negocio inmobiliario acquainted. a gobiernos e inversores extranjeros, según The New York Occasions.
Antecedentes clave
Se ha especulado que las verificaciones de antecedentes del FBI podrían sacar a la luz información condenatoria sobre varios de los designados y nominados de Trump, incluido Gabbard. El candidato de Trump para dirigir el Departamento de Defensa, el ex presentador de Fox Information, Pete Hegseth, también fue objeto de una investigación de agresión sexual en 2017 por parte de la policía en Monterey, California, aunque nunca fue acusado y niega las acusaciones. Si Trump resolve saltarse el proceso, podría surgir la posibilidad de que el Senado rechace a algunos de sus nominados, quienes pueden darse el lujo de perder sólo cuatro votos republicanos para ser confirmados, suponiendo que todos los demócratas voten en contra del nominado. Trump completó el proceso de nominación de altos funcionarios del gabinete durante el fin de semana con el anuncio de que nombró a la ex asesora política Brooke Rollins para dirigir el Departamento de Agricultura.
Lectura adicional
¿Se confirmará a Tulsi Gabbard como directora de Intel de Trump? Algunos senadores republicanos se muestran escépticos respecto de su historial sobre Rusia y Siria. (Forbes)
Gabinete de Trump y puestos clave: Brooke Rollins elegida para Secretaria de Agricultura (Forbes)
Noticias del gabinete de Hegseth: El secretario de Defensa elegido por Trump obtiene resultados positivos en las encuestas, a pesar de las acusaciones de agresión sexual (Forbes)