WASHINGTON (AP) — El fiscal especial Jack Smith pidió el lunes a un juez federal que desestime el caso que acusa al presidente electo Donald Trump de conspirar para anular las elecciones de 2020, citando una política de larga information del Departamento de Justicia que protege a los presidentes del procesamiento mientras están en el cargo.
La medida anunciada en documentos judiciales marca el remaining del esfuerzo histórico del Departamento de Justicia para responsabilizar a Trump por lo que los fiscales llamaron una conspiración felony para aferrarse al poder en el período previo al ataque de sus partidarios al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. .
Los fiscales del Departamento de Justicia, citando directrices del departamento de larga information de que un presidente en ejercicio no puede ser procesado, dijeron que la posición del departamento es que “la Constitución requiere que este caso sea desestimado antes de que el acusado tome posesión”.
Noticias confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de noticias diarias, entretenimiento e historias para sentirse bien.
“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, escribieron los fiscales en el expediente judicial del lunes.
La decisión se esperaba después de que el equipo de Smith comenzara a evaluar cómo cerrar tanto el caso de interferencia electoral de 2020 como el caso de documentos clasificados separados tras la victoria de Trump sobre la vicepresidenta Kamala Harris. El Departamento de Justicia cree que Trump ya no puede ser juzgado de acuerdo con una política de larga information que cube que los presidentes en ejercicio no pueden ser procesados.
Trump ha calificado ambos casos como motivados políticamente y había prometido despedir a Smith tan pronto como asuma el cargo en enero.
El caso electoral de 2020 presentado el año pasado alguna vez fue visto como una de las amenazas legales más graves que enfrentaba el republicano mientras competía por recuperar la Casa Blanca. Pero rápidamente se estancó en medio de luchas legales por las amplias afirmaciones de Trump de inmunidad procesal por actos que realizó mientras estaba en la Casa Blanca.
En julio, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó por primera vez que los ex presidentes tienen amplia inmunidad procesal y devolvió el caso a la jueza de distrito de Estados Unidos Tanya Chutkan para determinar qué acusaciones de la acusación, si las hubiera, podrían pasar a juicio.
El caso apenas comenzaba a tomar impulso nuevamente en el tribunal de primera instancia en las semanas previas a las elecciones de este año. En octubre, el equipo de Smith presentó un extenso escrito exponiendo nuevas pruebas que planeaban usar contra él en el juicio, acusándolo de “recurrir a crímenes” en un esfuerzo cada vez más desesperado por anular la voluntad sobre los votantes después de que perdió ante el presidente Joe Biden.